過程を楽しむ人間は、どう稼げるのか

• slidictでなぜ稼げないのか、を何度も考えてきた

• newsdictは一時的に稼げたが、長続きはしなかった

• 「過去の成功」に縛られているだけではないかという疑念

• 売れない理由をロジックで説明しようとするほど、しっくりこなくなる

この時点で、すでに違和感は出ている。

• 開発・設計・構想している時間は楽しい

• だが「売る」「責任が発生する」段階で、どこかブレーキがかかる

• 表向きは「戦略不足」「マーケ不足」と説明できる

• しかし感情としては、もっと別の場所で引っかかっている

• 批判されるほど影響力が出たら、それはむしろすごい

• そこは理屈では理解している

• それでも前に進めない

怖いのは批判そのものではない。

• 批判への対応

• 誤解の修正

• 期待値調整

• 継続的な説明責任

• 感情労働の発生

つまり「一度売れた後に縛られる未来」が重い。

• 世間から見ればどうでもいいことが拡大される

• マスコミ・SNS・正義感が連鎖する

• 当人だけでなく、家族まで巻き込まれる

自分が恐れているのは、 「成果が出た後に、人生の主導権を失うこと」かもしれない。

• 顔出ししない

• 思想を語らない

• 業界内ツールにする

• 評価は「便利かどうか」だけ

理屈としては正しい。 でも、それでもまだ引っかかる。

• 面倒なコミュニケーションを避けたい

• だから「顔の見えないネットユーザー」を想定する

• だがネットユーザーは、基本的に責任を負わない

• 困っていないから金も出にくい

結果として、 「誰も本気で買わないもの」を作り続けてしまう。

問いを変える。

「どうすれば売れるか」ではなく 「何をしている時が一番自然か」

• 自分は結果よりも過程を楽しんでいる

• 解が出ないこと自体を楽しんでいる

• 壁打ち・思考・仮説・撤回が楽しい

• 実はこの壁打ち自体が、かなり心地いい

• 結果責任は形式的にあるが、分散される

• 社内政治で調整できる

• 個人が全批判を受け止めなくていい

• 過程に集中しやすい

だがアップサイドはない。

ここで視点が変わる。

• 成果物を売らない

• 完成を約束しない

• 正解を出さない

• 失敗や迷いも含めて、そのまま出す

売るのは「完成品」ではなく、 「思考の生成過程」。

• 解が出ない前提

• 評価されない安全地帯

• 思考が進んでいる感覚だけがある

• 見ている側も、答えを期待していない

これは「学習」や「思考の覗き見」として成立する。

• 結論を出さないことを、最初から宣言する

• 期待値を極端に下げる

• 対応しない・説明しない設計

• 匿名・顔出しなしでも成立する

責任を最小化したまま、続けられる。

• これは事業計画ではない

• KPIもない

• 正解もない

• ただ「続けられる感覚」だけが残る

そしてそれでいい。

もしかすると自分は、

「成功したい人」ではなく 「進み続けたい人」なのかもしれない。

このスライド自体も、途中経過の一部。

終わらせなくていい。